Crazyoil

Hi~大大們久違辣，Kay最近還真是有些給他偷懶，現在才把解答端上，ㄚ丟很忙咩(哈哈...找藉口辣)

 
圖1. 

 

圖2.
從兩位自行車手眼球不一致的反射高光(眼部放大圖2.)，顯示他們並非一起被拍攝；女孩臉部的光源方向，與「她的」身體、還有其他自型車手光源方向也不一致(如箭頭所示)；消防栓的光源方向與前兩者不同，也是被合成進來；後方有些自行車手被複製的灌木、草地與車道蓋掉了；第一排倆位車手身上有幾處商標已塗掉，女孩安全帽複製自左邊男車手的安全帽，重新塗色而成；找碴(上)大大們找出幾個地方呢？

 檢視數位合成照有5個要素，提供大大們參考：

 一、光源
 

 二、形狀

三、反射高光

四、重複區塊
 

五、相關性
 

 照片可紀錄歷史或美麗的影像，但.......也可能會說謊話唷！

 一起來看看下面幾張照片，是使用最先進的數位影像鑑識技術，分析出曾經被修改的照片。

  
由於拍照角度的關係，要辨識這張照片裡的車牌號碼相當困難，經過影像旋轉技術處理，幾乎可以看出車牌號碼為8M-4097；若再配合車子顏色與廠牌等車籍資料，即可確認車號。

 
大大們請看上圖右方的上、下兩張照片，被修改前、後的照片差異還真大。

近年來，國內外越來越重視如何鑑識數位照片是否遭修改變造的研究，也有許多方法相繼被提出，然而，道高一尺、魔高一丈，今日提出的辨識方法，明日可能就有更新的破解招數；如何加強數位鑑識科學，仍然是鑑識科學家們很重視的課題呢！

部份內容摘錄自

科學人─ 揪出合成照的破綻

中央警察大學鑑識科學系  溫哲彥 教授

Kay整理編寫

大家來找碴（上）